2020 War Das Jahr Der Bitcoin-Finanzierung Brrr

Im Jahr 2020 kam es zu einem Sponsoring-Zustrom für die Open-Source-Entwickler von Bitcoin.

Die Aufrechterhaltung dieses Trends im Jahr 2021 liegt jedoch in unserer Verantwortung

2020 war besonders für Bitcoin unvergesslich. Um unseren Lesern dieses Jahr ein Denkmal zu setzen, haben wir unser Netzwerk von Mitwirkenden gebeten, über die Preisentwicklung, die technologische Entwicklung, das Wachstum der Community und mehr von Bitcoin im Jahr 2020 nachzudenken und darüber nachzudenken, was dies alles für 2021 bedeuten könnte. Diese Autoren antworteten mit a Sammlung nachdenklicher und zum Nachdenken anregender Artikel. Klicken Sie hier , um alle Geschichten aus unserer Serie zum Jahresende 2020 zu lesen.

Dieses Jahr war eines, das keiner von uns so schnell vergessen wird. Während die Welt wie ein chaotischer Ort erscheint, findet Bitcoin weiterhin seinen Stand und bleibt stabil, was den Kritikern immer wieder das Gegenteil beweist.

Aber auch in diesem Jahr hat sich bei Bitcoin viel geändert. Die dritte Halbierung der Subventionen erfolgte, wir bekamen ein Bitcoin-Hashtag-Emoji und unsere Lieblingsorangenmünze wurde von institutionellen Anlegern zunehmend akzeptiert . Aber ein Thema ist mir dieses Jahr wirklich aufgefallen: die Finanzierung von Bitcoin-Entwicklern.

Obwohl ich kein Entwickler bin, finde ich dieses Thema in Zukunft sehr wichtig. Also wollte ich diese Gelegenheit nutzen, um ein bisschen mehr in sie und ihre Geschichte einzutauchen.

Wir alle wissen, wie wichtig Open-Source-Software ist. Schließlich ist Bitcoin selbst eine kostenlose Open-Source-Software (FOSS), zu der jeder beitragen (und prüfen) kann. Dies ist ein wichtiger Aspekt für die Schaffung einer wirklich harten und knappen digitalen Währung. Woher wissen Sie, was es tatsächlich ist, wenn Sie es nicht öffentlich prüfen können?

Aber wer wartet diese Software? Wer arbeitet an dem Code, auf dem Bitcoin basiert? Sie können alle Beiträge im Bitcoin Core GitHub ( https://github.com/bitcoin/bitcoin ) sehen. Die Schönheit der Dezentralisierung von Bitcoin zeigt sich auch in der Vielfalt seiner Mitwirkenden – sie steht allen offen.

Die Finanzierung der FOSS-Entwicklung war schon immer eine schwierige Situation. Wir alle kennen die Bedeutung der Software, aber aufgrund ihres offenen und freien Charakters gibt es keinen großen Anreiz, sie zu finanzieren. Es gibt schließlich nichts zu verkaufen, Bitcoin ist für jedermann kostenlos.

Diejenigen, die verstehen, wie wichtig es ist, haben in der Vergangenheit an der Finanzierung von Entwicklern teilgenommen, aber dieses Jahr hat sich etwas geändert. In der Vergangenheit kamen die meisten Mittel von kleinen Gruppen oder Organisationen (wie Blockstream, Chaincode, MIT usw.), die Entwickler direkt anstellten.

2020: Die Entwicklungszuschüsse für das Jahr wurden cool?

In diesem Jahr gab es einen Zustrom von Bitcoin-Entwicklern, die unabhängig durch Zuschüsse oder Sponsoring von größeren Organisationen wie Square Crypto , OKCoin , Kraken , BitMEX usw. finanziert wurden.

Coinbase und Gemini haben sich verpflichtet, Entwickler auch in Zukunft zu finanzieren. Projekte wie Brink werden neue Entwickler rekrutieren und ausbilden und gleichzeitig potenziellen Mitwirkenden mögliche Zuschüsse anbieten.

Ein weiterer neuer Ort für die Unterstützung von Open-Source-Mitwirkenden ist die im letzten Jahr angekündigte neue Funktion „Sponsoren“ von GitHub. Einzelpersonen können direkt an Entwickler spenden, mit wiederkehrenden Zahlungen, um ihre Arbeit an Bitcoin Core oder anderen Projekten zu unterstützen. Bitcoindevlist.com ist eine Website, auf der viele einzelne Entwickler und ihre Hintergründe mit Links zu ihren „GitHub Sponsors“ -Seiten oder BTCPay Server-Integrationen für die direkte Zahlung mit Bitcoin aufgelistet sind.

All diese Bemühungen zusammen haben dieses Jahr zu einem wichtigen Schritt vorwärts bei der Finanzierung der wichtigen Arbeit der Bitcoin Core-Mitarbeiter gemacht.

Bleiben die Werte von Bitcoin intakt?

Die Geschichte von Bitcoin ist gespickt mit vielen Versuchen, die Entwicklung zu finanzieren, und einige davon waren etwas umstritten. Schon früh versuchte die Bitcoin Foundation , dieses Problem unter anderem anzugehen, und während sie einige Fortschritte machte, kritisierten viele ihre Richtung. Das B war ein neuerer Versuch, der von der Bitcoin-Community zurückgedrängt wurde.

Aber warum sollte sich jemand gegen eine finanzielle Unterstützung für Open-Source-Mitarbeiter aussprechen? Ist das nicht eine rein gute Sache?